Świerczewo rekreacji. Boisko, chodnik za Korfantego


Kategoria
10 - Świerczewo, Wilda, Zielony Dębiec
Nazwa projektu
Świerczewo rekreacji. Boisko, chodnik za Korfantego
Skrócony opis projektu
Utworzenie boiska do piłki nożnej, siłowni zewnętrznej oraz brakującego chodnika za ul. Korfantego, Tyca.
Opis projektu

Propozycją projektu jest utworzenie boiska do piłki nożnej o wymiarach 26 m × 56 m z naturalną nawierzchnią, budowa brakującego chodnika oraz siłowni zewnętrznej dla seniorów na terenie sportowo-rekreacyjnym przy ul. Korfantego.

Obecnie w tym miejscu znajduje się boisko do piłki nożnej z silnie uszkodzoną nawierzchnią. Boisko ma nierówną murawą, przez co bardzo trudno na nim się gra. Ze względu na dużą liczbę chętnych do gry w piłkę, warto by na tym terenie powstało boisko z naturalną powierzchnią.

Budowa siłowni zewnętrznej urozmaici możliwość spędzania wolnego czasu mieszkańców, szczególnie seniorów, zachęci ich również do podejmowania różnorodnych działań wpierających aktywność fizyczną oraz zwiększy poziom jakości życia w okolicy.

Budowa chodnika domknie powstającą infrastrukturę, która zgodnie z pracami polegającymi na budowie kolektora sanitarnego nie zakłada utrzymania ciągłości chodnika wokół terenu sportowo-rekreacyjnego.

Nowo powstała architektura rekreacyjno-sportowa w pełni będzie umożliwiała integrację środowisk senioralnych oraz młodzieży.

Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Opolska, Korfantego, Tyca

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

utworzenie chodnika należy nawiązać do istniejącej dokumentacji Aquanetu SA w ramach budowa kolektora sanitarnego
Potencjalni odbiorcy projektu

Mieszkańcy Osiedla Świerczewo, Zielony Poznań i Lubonia. Dzieci, młodzież i seniorzy.

Uzasadnienie dla realizacji projektu

Obecnie w tym miejscu znajduje się boisko do piłki nożnej z uszkodzoną nawierzchnią trawiastą. Boisko ma nierówną powierzchnię murawy, przez co bardzo trudno się na nim gra. Ze względu na dużą liczbę chętnych do gry w piłkę na tym boisku warto, by na tym terenie powstało boisko z utwardzoną powierzchnią.

Budowa siłowni zewnętrznej urozmaici możliwość spędzania wolnego czasu mieszkańców, szczególnie seniorów, zachęci ich również do podejmowania różnorodnych działań wpierających aktywność fizyczną, znacznie zwiększając poziom życia.

Utworzenie chodnika zapewni ciągłość infrastruktury i zapewni bezpieczne spacery wzdłuż rzeczki Górczynka.

NOTATKA GP 19.07.17 r.: za zgodą Wnioskodawcy i po ustaleniach z wydziałem merytorycznym zmieniono nazwę projektu: słowo siłownia zamieniono na chodnik. Dokonano również zmian w kosztorysie.

Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
budowa boiska sportowego z naturalną nawierzchnią 285 000
projekt budowy chodnika o długości 170 m oraz budowa chodnika 110 000
zakup i montaż tablicy informacyjnej o finansowaniu inwestycji 5 000
SUMA: 400 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 50 000
Dodatkowe załączniki
wizualizacja swierczewo.png
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko

Dawid Abramowicz

Adres email

abramowicz.dawid@wp.pl

Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja dotyczy nieruchomości, które znajdują się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania, władającym terenem jest Zarząd Zieleni Miejskiej.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu - tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: tak
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie dotyczy
Zespół obradował w składzie: Maciej Wojtkowiak, 31.05.2017 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie .
    Zespół Obradował w składzie: Monika Rucka, Roman Przybylski
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym, a zwłaszcza z miejskimi planami zagospodarowania przestrzennego - Czy proponowane zadanie jest zgodne z prawem lokalnym, a zwłaszcza z zapisami miejskiego planu zagospodarowania? (W razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU) - tak
    3. Zgodność z obowiązującymi w mieście programami, planami i Strategią Rozwoju Miasta? - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią, planami i programami Miasta Poznania? - tak
    4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta w najbliższych 2 latach? - nie
    5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    7. Realizacja zadania dot. nieruchomości będących własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będących własnością Miasta, w których prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie kolejnego roku budżetowego (2018) lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia długotrwałych czynności przygotowawczych – w trakcie kolejnych 2 lat budżetowych? - tak
    10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie
    11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego mienia? - nie
    12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 400 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO18? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 395 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 60 000 zł
    Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO18? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Zespół Obradował w składzie: Bartoszewicz-Sarna Anna, Gadzińska Hanka, Matusewicz-Potocka Anna, Maćkowiak Marcin, Pajtasz Maria, Sulanowski Jan, Szymański Błażej, Woźniak Mirosław
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.