Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Uzasadnienie 1. Stan techniczny elewacji jest zły. W protokole nr 1/12/2015 z okresowej pięcioletniej ogólnobudowlanej kontroli stanu technicznego wskazane są pęknięcia tynku, widoczne rozsadzanie tynku, odparzenia tyku powodowane brakiem lub uszkodzeniem izolacji poziomej. Elewacja wymaga pilnej naprawy i renowacji. 2. Wykonanie nowej elewacji nie koliduje z planami zmian i rozbudowy placówki. Koncepcje architektoniczne opracowywane na zlecenie Domu nie przewidują ingerencji w bryłę budynku. 3. Biorąc pod uwagę otoczenie placówki: - zarówno społeczne - działalność Rady Osiedla, czy też oddolną inicjatywę mieszkańców pobliskiego osiedla mieszkaniowego - Mobilny Dom Kultury Wilczak, które aktywnie promują region Szelągu, Wilczaka, terenów nadwarciańskich (Wartostrada) poprzez organizowanie środowiskowych imprez, spotkań, animacji - jak również infrastrukturę, która z roku na rok staje się coraz bardziej atrakcyjna dla mieszkańców zasadne byłoby, aby placówka miejska nie odbiegała wizualnie od otoczenia, w którym funkcjonuje. W tyk kontekście realizacja projektu jest jak najbardziej wskazana. 4. Wreszcie środowisko wewnętrzne - mieszkańcy i pracownicy. Mieszkańcy już od dawna postulują potrzebę wykonania nowej elewacji. Tym bardziej w kontekście wykonywania prac remontowych - wymiany okien i remontów tarasów - zaczyna im się żyć lepiej, jednak brak całościowego estetycznego spojrzenia na DPS powoduje poczucie niedosytu i niedowartościowania. Zycie w lepszym otoczeniu przyczynia się do polepszenia jakości życia mieszkańców oraz poprawy ich kondycji psychofizycznej. Istnieje pełna zgoda mieszkańców co do potrzeby realizacji tego zadania. Zespół Obradował w składzie: Dorota Potejko - Zastępca Dyrektora WZiSS Monika Suchorzewska - kierownik Oddziału Ekonomicznego WZiSS Alicja Szcześniak - kierownik Oddziału Wsparcia Społecznego WZiSS Piotr Michalak - Dyrektor DPS przy ul. Ugory.
  Kryteria zasadnicze
  1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak 2. Zgodność z prawem lokalnym, a zwłaszcza z miejskimi planami zagospodarowania przestrzennego - Czy proponowane zadanie jest zgodne z prawem lokalnym, a zwłaszcza z zapisami miejskiego planu zagospodarowania? (W razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU) - tak 3. Zgodność z obowiązującymi w mieście programami, planami i Strategią Rozwoju Miasta? - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią, planami i programami Miasta Poznania? - tak 4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta w najbliższych 2 latach? - nie 5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy 6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie 7. Realizacja zadania dot. nieruchomości będących własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będących własnością Miasta, w których prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie 8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie 9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie kolejnego roku budżetowego (2018) lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia długotrwałych czynności przygotowawczych – w trakcie kolejnych 2 lat budżetowych? - tak 10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie 11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego mienia? - nie 12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 500 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 25 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO18? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 495 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO18? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Zespół Obradował w składzie: Maria Adamczewska, Alicja Arndt, Zbigniew Arndt, Andrzej Baranowski, Janusz Bielak, Zofia Charłampowicz-Jabłońska, Mara Jurczyszyn, Halina Owsianna, Katarzyna Owsianna, Małgorzata Ptak-Adamczewska, Aleksandra Soniewicka, Alicja Świtała, Janusz Wolski – uchwała nr XVIII/75/VII/2017 Rady Osiedla Stare Winogrady z dnia 11 września 2017 r.
  Kryteria zasadnicze
  Czy projekt jest funkcjonalny? - tak Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak