Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych

  Decyzja ostateczna po odwołaniu: Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano decyzję negatywną. Zespół Obradował w składzie .

  Decyzja podjęta w pierwszym etapie:

  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Złożone odwołanie

  Treść odwołania: Zwracam się ponownie o przeanalizowanie mojego projektu :Komputerowy wnuczek" - uczestnik Poznańskiego Budżętu Obywatelskiego 2018. W I etapie oceny projektu - projekt nie aprobowany pozytywnie wobec odmowy Rady Chartowo lokalizacji koniecznego Punktu-szkoleniowo-konsultacyjnego w Siedzibie Rady Osiedla - Przedszkole nr 53 - Os.Lecha 14. W tej sytuacji aby uratować realizację Projektu "Komputerowy Wnuczek" akceptuję aby wyznacozno inny punkt niż Siedziba Rady Chartowo. Według zebranych pozytywnych opinii projekt jest niezwykle przydatny grupie senioró. Bardzo proszę o pomocne działania - w końcu, jako 73-letni aktywny senior, w pojedynkę nie podołam przekonać grupy oceniających.

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie W oparciu o zasady ogólne PBO 2018 (rozdział 2 pkt 12 f) zespół opiniujący w Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych nie może wydać rekomendacji pozytywnej w przypadku, gdy złożony projekt wymaga współpracy instytucjonalnej, jeżeli osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją nie przedstawiły wyraźnej, pisemnej gotowości do współpracy w formie oświadczenia. W piśmie z dnia 4 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Zarządu Osiedla Chartowo poinformowała o braku zgody na wykorzystanie siedziby Rady na cele projektu. W związku z powyższym p. Alicja Szcześniak (WZiSS) przeprowadziła rozmowę telefoniczną (brak adresu poczty elektronicznej) z p. Ryszardem Musielakiem, który przebywał poza granicami kraju. Rozmowa dotyczyła rezygnacji z siedziby Rady Osiedla jako miejsca utworzenia punktu szkoleniowo-konsultacyjnego. Pan Musielak jednoznacznie odmówił wprowadzenia jakichkolwiek zmian w zakresie miejsca realizacji projektu. W związku z powyższym projekt nie może uzyskać pozytywnej rekomendacji. Zespół Obradował w składzie: Magdalena Pietrusik-Adamska - Dyrektor WZiSS Dorota Potejko - Zastępca Dyrektora WZiSS Wojciech Baurer - Dyrektor Centrum Inicjatyw Senioralnych Magdalena Kowalska - Oddział Wsparcia Społecznego WZiSS Alicja Szcześniak - kierownik Oddziału Wsparcia Społecznego WZiSS
  Kryteria zasadnicze
  1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak 2. Zgodność z prawem lokalnym, a zwłaszcza z miejskimi planami zagospodarowania przestrzennego - Czy proponowane zadanie jest zgodne z prawem lokalnym, a zwłaszcza z zapisami miejskiego planu zagospodarowania? (W razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU) - tak 3. Zgodność z obowiązującymi w mieście programami, planami i Strategią Rozwoju Miasta? - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią, planami i programami Miasta Poznania? - tak 4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta w najbliższych 2 latach? - tak 5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie 6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie 7. Realizacja zadania dot. nieruchomości będących własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będących własnością Miasta, w których prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie 8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie 9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie kolejnego roku budżetowego (2018) lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia długotrwałych czynności przygotowawczych – w trakcie kolejnych 2 lat budżetowych? - tak 10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie 11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego mienia? - nie 12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 60 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO18? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 60 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO18? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie