Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano decyzję negatywną. Zespół Obradował w składzie .

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO18, ponieważ koszt utrzymania w ciągu 5 lat przekracza 30% wartości inwestycji (Zasady PBO18/Rozdział3/pkt 6, lit.e).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Decyzja o budowie sygnalizacji świetlnej wynika z oceny zasadności. Głównym jej kryterium jest ocena bezpieczeństwa, wynikająca z zaistniałych kolizji i wypadków. Na tym skrzyzowaniu w okresie od 01.01.2014 do 31.12.2016 miało miejsce jedno zdarzenie - kolizja. Ze wstępnej analizy wynika, że bardziej obciążone jest skrzyzowanie z ul. Czernichowską, a budowa dwóch sygnalizacji w tak niewielkiej odległości nie jest możliwa, ze względu na generowanie znaczących utudnień w ruchu. Ponadto należy stwierdzić, że każdorazowo należy szukać innych rozwiązań poprawiających brd (oznakowanie pionowe i poziome), a instalacja sygnalizacji jest rozwiązaniem ostatecznym, które jednak może generować znaczące utudnienia w ruchu.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Opracowywane są koncepcje dla ciągu ulic Obodrzyckiej, Ożarowskiej i Gołężyckiej, z którymi projekt częściowo się zazębia, w związku z tym projekt jest niezgodny z Zasadami PBO18 Rozdział 2/pkt 12/lit.e

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W tej szerokości nie można wykonać drogi rowerowej w wysokim standardzie. Dodatkowona części działek podpisana jest umowa partycypacyjna z deweloperem (Zasady PBO18/Rozdział 2/pkt 12/ lit e).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Oświaty

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano decyzję negatywną. Zespół Obradował w składzie .

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami, ze względu na zawarte umowy dzierżawy na nieruchomości miejskiej negatywnie opiniuje projekt, zgodnie z Zasadami PBO18 rozdział 3/ pkt 2/ lit. e.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano decyzję negatywną. Zespół Obradował w składzie .

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Nieruchomościami
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wszystkie prace jakie należy przeprowadzić w ramach projektu Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego dotyczące fortu Ia wymagają bardzo dużego nakładu pracy oraz specjalistycznej wiedzy. Prace jakie zakłada projekt PBO 2018 wymagają wykonania wcześniejszych prac zgodnie z założonym projektu z roku ubiegłego. Tut. Wydział czynności zamierza przeprowadzić w latach 2017-2018 i tak tez zostały rozdysponowane środki. W związku z powyższym Wydział Gospodarki Nieruchomościami zaznacza, iż w pierwszej kolejności należy zrealizować projekt „Rewitalizacja Fortu Ia – otwarcie na ruch turystyczny”. Dopiero w momencie ukończenia czynność będzie można zaprojektować listę kolejnych działań, które będę niezbędne aby obiekt mógł być stale eksploatowany. Wydział dokonał rozeznania w zakresie przeprowadzania przez wyspecjalizowane firmy inwentaryzacji drzew i krzewów oraz wykonawstwa projektu urządzenia terenu. Prace te są niezbędne do wykonania ponieważ ze względu na długi okres braku eksploatacji obiektu występuje bardzo duże zagęszczenie drzew i krzewów, które uniemożliwiają swobodne poruszanie się po obiekcie w tym również przeprowadzenie prac zabezpieczających i w późniejszym etapie otwarcie terenu na ruch turystyczny. Szczegółowy kosztorys prac inwestycyjnych będzie mógł zostać opracowany dopiero po ukończeniu zakresu rzeczowego określonego w PBO 2017, jednakże Wydział szacuje, iż koszty prac przekroczą 500000 zł.

  Nie złożono odwołania